На редкость здравый текст или и у шизофреников бывают ремиссии
wbuey
Оригинал взят у miguel_kud в «Эскадра хуже нашей попалась»
«Случилось чудо, Матушка! Эскадра хуже  нашлнашейась!». Эта фраза Алексея Орлова лучше всего характеризует итог вчерашних дебатов Стрелкова с Навальным. Даже самые злостные критики Навального не могли представить, что он может выйти на дебаты настолько плохо подготовленным, со стандартным набором непроработанных тезисов, отсутствием какой-либо стратегии «дожимания» оппонента и столь неуверенной манерой поведения. Все распиаренные «Йельские технологии» в одночасье куда-то испарились, и перед камерой появился суетливо тараторящий, неуверенный в себе мальчишка, которого публично отчитывал даже не директор школы, а отставной военрук. Стрелкову даже не надо было особо напрягаться, чтобы это показать, Навальный сам раз за разом садился в лужу. А закоренелые скептики (включая автора этих строк), успевшие разочароваться в способностях Стрелкова быть политическим лидером, наткнулись на совершенно неожиданное обстоятельство: в данном случае ему противостоял не оппонент, а просто кукла. Что-то похожее было в начале славянской эпопеи, когда стрелковцы раз за разом выигрывали из-за полного бардака и деморализации украинской стороны. Очень не хотелось бы, чтобы и на этот раз у внешних наблюдателей случилось «головокружение от успехов».

Read more...Collapse )



Путин и мороженное
wbuey
Смотрите во всех телеканалах страны читайте во всех СМИ.....
Блять.... нахуй тогда вообще интересоваться новостями.

(no subject)
wbuey

Разговоры о гоблинах
wbuey
Любопытный у меня диалог состоялся в журнале одной мадам по имени Натали из солнечного Израиля.
Мадам, так переживала за одного своего френда, у которого случился когнитивный диссонанс и который не нашел ничего лучшего как послать собеседника в гугл, что она с радостью забанила меня.

Вот ветка.

http://natali-ya.livejournal.com/2743746.html?thread=72411074#t72411074

Пидарасы наше всё
wbuey
Оригинал взят у etoonda в "Содомская страсть".


Новый пропагандистский ролик для свидомых украинцев.

Read more...Collapse )



И о истеблишменте.
wbuey
Оригинал взят у bougaev в И о истеблишменте.
Многи могут подумать, что я не уважаю власть, ругаю их, хулю и т.д.
Наверное я не прав. Теперь я уверен... эти люди и рады бы заботиться о нас, но просто они не знают как.

Судите сами. 3 дня назад к нам припожаловал в Реутов сам Патриарх Кирилл.
За две недели до его приезда окружающие церковь г.Реутова дома, дворы и т.п. начали резко ебать!
Как то: перекопали натоптанные годами дорожки и задернили их. А чтобы не натоптали заново - обнесли заборчиками. Закидали нового асфальта и нарисовали разметку, покрасили всё, что можно покрасить, а в одном из моих домов (с) даже провели капремонт подъезда. В другом из моих домов, правда не провели.
В лифте сняли нахуй всю легальную рекламу пиццы, барбершопа и такси и повесили патриотические бумажки с ликом Патриарха, Президента и иных лучших сынов Родины.
Вот я и думаю... зайдёт Патриарх или сам Президент в такой парадно-нарядный, юбилейно раскрашенный подъезд... подведут к нему пухлого розовощёкого эталонного мальчугана в матросском костюмчике, Царь-батюшка облобызает его троекратно в животик ланиты, осмотрит парадное, да и поймёт, что всё-то у гегемона вполне себе ништяк. И подарит Шувалову ещё один самолёт. Ну или разрешит купить. На честно заработанные, конечно же, зарплаты.
А вот был бы Патриарх или сам Президент хитрым - он бы каааааааак понаехал ВНЕЗАПНО! Гля в парадное, а оно - ПОДЪЕЗД! На стенах написано про пониженную социальную ответственность Клавдии, почтовый ящик Семёновых уёбан сорок-последним размером кроссовка хулигана Коки Накина, а на потолке свастон зажигалками выжжен.
И понял бы надёжа-Царь, что ебать надобно градоначальника, градополицмейстера и даже градохозяйку-детской-комнаты-милиции! А так, нарисовали потёмкинских деревень и живут неёбаные...

Хотя, надо заметить, что наш Реутовчик по сравнению с Жутьковским, Хуюберцами, Хуйбалашихой и т.п. адовейшими геттами земли Русской - ваще в поряде жи есть.


post
wbuey
Оригинал взят у salery в post
Когда случается видеть пропутинские публикации, всегда думаю (без сожаления, впрочем), что больше всех придется разочароваться тем, кто искренне ненавидит «либералов» и полагает, что П. является оплотом против них и вот-вот разгонит их из властных структур, и вот тогда установится «правильная» система. Но П. в этом смысле сам вполне либерал (все то, что он писал относительно экономики – абсолютно либерально), хотя ровно в той мере, в какой он может контролировать ситуацию, без опасности для своей власти со стороны порождаемых ею независимых игроков. В отличие от не желающих понять, что все движется индивидуальным интересом способных людей, он достаточно умен. Поэтому ни следовать рекомендациям тоскующих по советской экономической системе, ни повторять советско-социалистических экспериментов, ни передавать экономику в руки левых он не станет.
Так что с одной стороны пропутинские ресурсы типа «Взгляда» проникнуты ненавистью к «либералам» и версия о зловредности их власти стала практически официальной (хотя властью они никогда не обладали, а были лишь ширмой - после февраля – власти «революционной демократии» в лице соцпартий, после 91-го – совноменклатуры второго эшелона). А с другой - реальная жизнь в РФ и если и ущербна в смысле соответствия модели нормального (т.е. несоциалистического) государства, то уж ничего общего с идеалами «буржуеборцев» точно не имеет. Конечно, некоторым ученым и журналистам трудно примириться с мыслью, что все они теперь, по советским понятиям, «буржуазные ученые» (коль скоро обслуживают интересы «буржуазного государства»), но компенсировать ее нападками на «либералов» в управляемом ими государстве довольно глупо.


Ролик для Apple
wbuey
Оригинал взят у nikshelepov в Ролик для Apple
Крупно: рабочий в каске и спецовке.
– Куда говорить? Read more...Collapse )


"Конченная мразь" ™ встретилась с .... себе подобными
wbuey
Оригинал взят у losyara1975 в Про встречу министра культуры с блоГГирами


Источник фото: Сергей Доля/http://sergeydolya.livejournal.com/1377245.html

Я почитал много разных мнений в ТОПе, но не увидел того, что люди не замечают очевидного. Такая встреча, безусловно, не организована по инициативе министра. Такая встреча не организована этими блоГГирами. Главный на этой фотке - вон тот лысый мужчина с бородой - новый главный редактор ЖЖ, который и пробил такую встречу (насколько к ней был не готов Мединский, насколько он не в теме - кликайте на фото, там пост Доли со стенограммой встречи).

И то, что вы видите, это новое, на ближайшее время (пока очередной гланый редактор не сменится) лицо ЖЖ - это выбор топовых блогеров главным редактором, которые, по его мнению достойны!

Спамер в промо и пара туповатых бабищ, с сотней ежедневных безликих камментов ко всем топовым постам: "Удивительно", "Не ожидала", "Спасибо за пост - интересно", "Мило", "Не знала".

Как коты, которые яйца друг другу вылизывают - эти женщины нализывают себе взаимные комментарии. Странно, что не позвали их обычную компанию по вылизыванию - всяких илюх валиевых, сенсимилл, гмихайловых, димгрибов и прочий шлак.

Новый главной редактор ЖЖ показал вам приоритеты. С этим придется жить.

Ура, бля!


О русских и выдающемся этнологе земли нерусской
wbuey
Есть в жж такой персонаж - Артем Сущевский под ником loboff /
Выдал он тут очередной пост посвященный поискам отличий русского человека от нормального. Он еще любит исследовать советского человека - совка на предмет наличия тех же самых отличий.
Рассмотрев вопрос отношения ментов к ранее судимым, выдал Лобов ни мало не смущаясь вот такой глобальный вывод ни много ни мало о русской нации в целом.

Недавно я писал о русской сдержанности и несклонности русских к публичному выражению сантиментов (вместо этого русские становятся собранными и готовыми к действию) - как о положительной черте национального характера. Но у любой такой черты есть своя изнанка, своя тёмная сторона. Наплевательское отношение к униженным и оскорблённым, пренебрежение теми кому не повезло, автоматическое отнесение их к касте неприкасаемых лохов - это именно она и есть, изнанка способности к мобилизации. Имманентное это свойство русской нации или же результат советской селекции - не так уж и важно. Факт в том, что это реальность в сегодня и сейчас, реальность удручающая и постыдная.

Я не смог пройти мимо и дал оценку этого вывода с употреблением слова "хуйня".
Лобов, немедленно отреагировал, удалив мой пост и дальше у нас состоялся диалог, который я захотел сохранить для истории, дабы, как говаривал Петр Великий, - дурь каждого видна была.

Ветка вот Лобов её почистил выборочно, пока выборочно. Текстовка ниже.

Лобов
Мат в этом журнале запрещён. А если надумаете повторить реплику без гопнической лексики, озаботьтесь заодно и аргументацией тоже.
wbuey
Увы, в богатом русском языке не нашлось цензурного слова, чтобы оценить ваши этнологические изыскания.

Лобов
Когда речь идёт о национальных особенностях, принято говорить об антропологии. Этнография это о племенах, о "папуасах". А этнология это и вообще дисциплина, занимающаяся не описанием (как этнография), а скажем так общими свойствами, характеристиками и природой в целом этносов как таковых, как явления.

Ну и с аргументами у Вас опять же как-то не задалось.

wbuey
Так вы о русских как о папуасах и пишете. Про качество ваших исследований я вообще молчу из одного частного примера делаете глубокие общие выводы.
Составить понятие о папуасологии об этнологии я вас, с вашего позволения, пошлю в википедию, ок?
По одному из пониманий этнология — это социологическое направление антропологического исследования, включающее социальную грань в сравнении бытия, фольклора, верований, культурного и исторического развития различных этносов и обществ.
"Антропо", к вашему сведению, это относящееся к человеку, а "этно" к этносу.

Для понимания что такое этнос я пошлю вас, опять же с вашего позволения, в википедию.

Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое. В советской и российской этнографии считается основным типом этнической общности[⇨][2][3]. В русском языке синонимом термина долгое время было и остаётся понятие «национальность».
Не хотите отредактировать статью в вики?

Лобов
Русские это нация. Говоря о нации, говорят антропология. Точка.
И перестаньте кривляться. То, что по существу Вам сказать нечего, понятно было с первых двух попыток. На прямо сейчас Вы мне и уже порядком надоели - не усугубляйте дело троллингом.

wbuey
Вы, мой друг тоже порядком надоели и смею вас уверить не только мне, своими изысканиями в вопросах отличия русских, а также советских от нормальных людей.
Все что я хотел сказать я сказал - ваши выводы высосаны из пальца, умозаключения основаны на одном примере и сам ваш вывод не имеет четкого логического обоснования.
Что еще вы хотите еще услышать от меня - лекцию о вреде сосания пальцев?

Лобов
Раз я Вам "тоже надоел", то с удовольствием помогу в этой беде. Бан, естественно что - хамите где-нибудь в другом месте.

wbuey
Когда вы мне говорите надоел это не хамство, а когда я возвратил вам портрет это уже хамство. Двойные стандарты - слышали такое выражение?

Лобов
Если бы Вы изначально говорили как человек, а не гопник, я Вам быть может и не ответил бы, ибо не о чем (иллюстрация того, что в реальности сущ-ет более чем - отношение к бывшим ЗК в обществе именно таково, и это факт - это и есть иллюстрация; выводы делаются не на основе иллюстраций, иллюстрации именно что иллюстрируют, не более того), но до бана Вы бы тогда не договорились. Но Вы сами выбрали свой тон, и хоть прорывайтесь теперь через бан, хоть не прорывайтесь, это уже ничего не изменит.

wbuey (под другим ником)
Скажите пожалуйста какие мы нежные, а вот к примеру dolboeb (это юзер такой, а то вы опять возбудитесь сейчас), он гопник или не гопник? Вот он частенько использует слово #@йня. Как вы к этому относитесь? Не к слову, а к тому - можно ли его на основании употребления им этого слова отнести к группе лиц под названием гопники?
Вы так торопитесь забанить все мои ники, что я начинаю вас подозревать в том, что вы хотите чтобы за вами осталось последнее слово, а у вашего собеседника был при этом заткнут рот. Подождите немного закончим дискуссию о гопниках и тогда уже баньте чоуж.

Лобов
Не получится - мат в этом журнале даже с пропуском букв запрещён, даже при упоминании матерных юзер-пиков латиницей. Это неустранимые стилистические противоречия, и никакое кол-во запасных аккаунтов его не устранит. Хочется говорить с употреблением матерщины - ну так и отправляйтесь к Носику или Лебедеву, кто не даёт? А здесь этот номер не проходит.

Кстати, прорываться сквозь бан - это попросту унизительно. А уж если дважды - так и вовсе себя не уважать.

wbuey (под другим ником)
Мдаа, вы же Сущевский вот я вас спросил по существу - гопник ли Антон Носик если он употребляет в своем жж слово, на которое вы так нервно реагируете? Вас затрудняет вопрос или ответ?
Ответьте и я больше не буду ставить вас в унизительное положение прорываясь сквозь бан.

?

Log in